كي نحكيو على Deployment Strategies اللي تستعملها الشركات الكبيرة، الهدف الأساسي هو نقل التحديثات للـ Production Environment بأقل تأثير على المستخدمين.

---

المقدمة

كي نحبوا نعملوا تحديثات على الأنظمة في الشركات الكبيرة، الهدف متاعنا ديما هو إننا ننقلوا التحديثات لإنتاج النظام من غير ما يأثروا على المستخدمين.
اليوم باش نحكيو على الأنواع المختلفة من Deployment Strategies مع مميزات و عيوب كل وحدة فيهم.

---

1. Blue-Green Deployment

الاستراتيجية هاذي تعتمد على بيئتين شغالين في نفس الوقت:

• البيئة الزرقاء (Blue): هي النسخة القديمة.
• البيئة الخضراء (Green): هي النسخة الجديدة.

أول ما التحديث يكون جاهز، نبدلوا الـTraffic من الـBlue لـ Green دفعة واحدة.
وهكا الناس تبدأ تستخدم الـGreen Deployment بدل الـBlue، وكل الترافيك يتم توجيهه بواسطة Load Balancer.

مميزات الـ Blue-Green Deployment:

• تقليل الـ Downtime لأن التحويل يتم دفعة واحدة.
• إذا صار مشكلة، الرجوع للبيئة القديمة سهل وسريع بما أن البيئة الزرقاء مازالت موجودة.

عيوب الـ Blue-Green Deployment:

• لازم موارد إضافية بما أن البيئتين لازم يكونوا شغالين مع بعض.

مثال: شركات كبيرة كيما Amazon تستخدم الاستراتيجية هاذي باش تحافظ على استمرارية الخدمات بدون تأثير على المستخدمين.

---

2. Canary Deployment

الاستراتيجية هاذي تعتمد على نقل التحديث تدريجيا. يعني التحديث يتوزع على عدد محدود من المستخدمين الأول، وإذا الأمور مشيت كويس، نكملوا نشر التحديث لبقية المستخدمين.
مثلاً، نحدثوا 20% من machines فقط، و80% يبقوا يستخدموا النسخة القديمة.

مميزات الـ Canary Deployment:

• إذا كانت هناك مشاكل، التأثير يكون على عدد قليل من المستخدمين فقط.
• نقدروا نختبروا التحديث في بيئة حقيقية قبل التعميم.

عيوب الـ Canary Deployment:

• لازم Monitoring دقيق علشان نعرفوا إذا فيه مشاكل بسرعة.

مثال: شركات كيما Google و Netflix يستخدموا Canary Deployment باش يجربوا المزايا الجديدة قبل ما يعمموها.

---

3. Rolling Deployment

في Rolling Deployment، التحديث يتنقل تدريجياً من سيرفر لسيرفر بدل ما نحدثوا كل شيء دفعة واحدة.
لو عندنا 10 Servers، التحديث يتم على واحد تلو الآخر لحد ما يتم تطبيقه على الكل.

مميزات الـ Rolling Deployment:

• Downtime قليل جدًا بما أن السيرفرات تتحدث واحدة تلو الأخرى.
• يقلل من المخاطر بما أن التحديث يتم بشكل تدريجي.

عيوب الـ Rolling Deployment:

• إذا صار مشكلة، صعب نرجع التحديث لكل السيرفرات بسرعة.

مثال: بعض الشركات تفضل Rolling Deployment لتجنب المشاكل الناتجة عن تحديث كل السيرفرات دفعة واحدة.

---

4. A/B Testing Deployment

في A/B Testing، نختبر التحديث على مجموعة من المستخدمين، وفي نفس الوقت نعمل مقارنة بين نسختين مختلفتين للـ Feature.
مثلاً، نغير واجهة الموقع ونشوف التفاعل مع المستخدمين: هل الجدد يحبوا الواجهة الجديدة أكثر من القديمة؟

مميزات الـ A/B Testing:

• نقدروا ناخذوا Feedback من المستخدمين ونعرفوا إذا التغيير مفيد ولا لا.
• يعطينا فكرة واضحة عن تأثير التحديث الجديد.

عيوب الـ A/B Testing:

• يحتاج وقت ومراقبة دقيقة علشان نعرفوا النتائج بشكل دقيق.

مثال: مواقع كيما eBay و Booking.com يستخدموا A/B Testing لاختبار التغييرات في واجهة المستخدم.

---

5. Shadow Deployment

في Shadow Deployment، التحديث يكون شغال جنب النسخة القديمة بدون ما المستخدمين يحسوا بأي تغيير.
الهدف هو مراقبة أداء التحديث قبل ما نعلنوه للجميع.

مميزات الـ Shadow Deployment:

• نقدروا نختبروا التحديث في بيئة حقيقية من غير ما يكون فيه تأثير على المستخدمين.
• يتيح لنا التحقق من الأداء قبل التعميم.

عيوب الـ Shadow Deployment:

• يحتاج موارد كبيرة بما أن فيه نسخة موازية شغالة.

مثال: شركات زي Airbnb تستخدم Shadow Deployment لتتبع الأداء قبل إطلاق الميزات للمستخدمين.

---

6. Recreate Deployment

الـ Recreate Deployment تعتمد على إيقاف السيرفرات القديمة ثم تحديثها مرة واحدة.

مميزات الـ Recreate Deployment:

• أسهل وأبسط في التنفيذ.
• ما يحتاجش موارد كبيرة.

عيوب الـ Recreate Deployment:

• فيه Downtime خلال التحديث، وهذا ممكن يأثر على تجربة المستخدم.

مثال: بعض الشركات الصغيرة تستخدم الاستراتيجية هاذي في التحديثات السريعة لما يكون عدد المستخدمين قليل.

---

في الختام

اختيار Deployment Strategy يعتمد على حجم التحديث وحجم Traffic ومدى أهمية الخدمة.

إذا كنت تحب تقليل المخاطر وتجنب Downtime، الاستراتيجيات زي Blue-Green و Canary Deployment هم الأنسب.
أما لو تحب Feedback دقيق من المستخدمين، A/B Testing هو الأنسب.